Llevo ya unos meses pensando que quiza el modelo de desarrollo de Ubuntu quiza no sea tan acertado como pensamos. Veamos en las primeras versiones es normal que se produzcan grandes avances en poco tiempo, suficiente como para que de una version a otra, en apenas 6 meses haya cambios significativos.
Sin embargo, a estas alturas, con Ubuntu consolidado creo que el hecho de intentar sacar una version nueva cada 6 meses esta penalizando la calidad final del sistema, prueba de ello es la ultima version, Gutsy Gibbon que si bien ahora ya funciona bien cuando salio fallaba mas que una escopeta de feria. Es mas, si bajamos aun hoy el live cd de esta version usando casi cualquier programa falla, y ademas al actualizar da un fallo que no es trivial de resolver que al principio le deja a uno descuadrado pensando, si esta es la distribucion mas sencilla de linux, ¿como sera la mas complicada?
Personalmente creo que Ubuntu deberia dar un giro radical a su modelo, centrarse en mejorar aspectos como viene haciendo hasta ahora, pero sin tanta prisa porque acaban cagandola, creo que una version nueva al año es suficiente, por lo menos que fuese una version a la que actualizar sin problemas no como ahora que siempre me veo obligado a esperar un mes o dos para poder actualizar por miedo a los posibles fallos.
Pertenece a la seccion Reflexiones
