Una mierda pinchada en un palo

Viernes, 29 de mayo de 2009
Escrito por Neodian a las 9:03
2 comentarios

Que la Xbox 360 es una consolazo ya no lo duda nadie, la PS3 tambien lo es pero hay una cosa que es “hacer las cosas acordes a su tiempo” y sony se ha pasado de largo. Asi pues es posible que la Xbox 720 pueda competir, en terminos de potencia con la PS3, mientras tanto, en lo que viene siendo entretenimiento creo que gana de calle la de Microsoft.

¿Cual es el problema? Restulta que en Redmond se dieron cuenta de que hacer una consola que ademas puede ser un Media Center es algo bastante suculento, y mas viendo lo que habian hecho un puñado de personas con el XBMC. Asi ni cortos ni perezosos implementaron una version de su maravilloso Media Center y empezaron los problemas…

Cuando contemple esta posibilidad me quede estupefacto, es decir, me acabo de comprar una Media Center de alta definicion, ¡¡que bien!! Pero todo fue una ilusion que se acabo rapidamente.

En primer lugar solo es capaz de leer ciertos formatos, es decir, WMV y poco mas, creo que hasta divx, pero vamos que los que vienen siendo MKV, que es practicamente el estandar de alta definicion, ni flowers. Ver un dvd reescalado a 720p pues gana bastante, pero vamos que eso ya lo hacia la vieja. Con lo cual en cuanto a formatos el XBMC le pega un buen repaso, ya que soporta practicamente todo.

En segundo lugar tuve un gran problema de interconexion. Para poder hacer streaming desde el pc con Windows XP me fue totalmente imposible. Si bien con Windows 7(ya lo hemos probado) los media centers se detectaron bastante rapido. Sin embargo la alegria inicial duro poco tiempo porque la consola tardaba y tardaba en leer los ficheros y en cargar ya solo lo que son las peliculas normales. Ademas acostumbrado a la simplicidad del XBMC con el mando a distancia, usar ahora el mando de la consola me parece un vuelta atras, aunque es iguamente inalambrico. Conectarlo con mi servidor de ficheros Debian fue imposible, y esto me parece un error. Eso si pude conectar mi disco duro externo FAT32 y lo detecto sin problemas, ahora cuando intente ponerle uno en NTFS, simplmente me ignoro, cosa que todavia no comprendo.

Lo que no entiendo es porque ese hermetisto por parte de Microsoft, ¿si te haces un Media Center que tenga una buena interfaz, la suya me parece buena, porque no le implementas soporte para todos los formatos?, ¿porque no le permites conectarse a cualquier cacharro que comparta ficheros en la red?¿porque hay que limitar algo que podria ser simplemente genial?

Y es que si tuviesemos todo lo anterior la Xbox 360 seria el reproductor definitivo, con o sin disco duro, y costando menos de 200€, yo se lo recomendaria a todo el mundo, y encima una consolaza.

En definitiva que la Xbox 360 a dia de hoy como Media Center deja bastante que desear, pero como videoconsola todo lo contario. Si se populariza el Divx de alta definicion seria un buen motivo para darle una nueva oportunidad al bicho como MC, mientras tanto me quedo con el XBMC, que tambien tiene alta definicion.

Pertenece a la seccion Reflexiones, Xbox 360





2 comentarios »

  1. icsm14 dice:

    Ejem. El verdadero problema de la 360 como media centre es el ruido. Demasiados decibelios para ver una pelicula decentemente. La situa un peldano por encima de los screeners.

  2. icsm14 dice:

    Por otra lado, el problema que le achacas a MS no es exclusivo. El AppleTV reproduce unicamente los formatos que elige Apple. La PSP tambien (los formatos elegidos por Sony, claro esta) y creo que la PS3 mas de lo mismo. Quizas, el problema este en su situacion de grandes dentro del mercado. Las ventas de sus dispositivos no dependen directamente de los formatos adoptados en internet y por ello no les interesa que se les asocie directamente con las descargas piratas. De ahi la eleccion de formatos reproducibles. Y, desde luego, estan las tacticas antediluvianas por el liderazgo del mercado.

    El streaming lo hiciste por cable o por WiFi? Por cable yo no tuve ningun problema, usando un Mac, claro Por WiFi no puedo probarlo por razones evidentes pero no es el unico dispositivo que falla en eso. El PopCorn, pionero en esto de la reproduccion de HD parece que falla estrepitosamente en el streaming inalambrico y el unico que conozco que lo hace bien es el Zoltar, al menos con archivos no HD. Y para ello necesita de tres antenas.

    Y en cuanto a la conectividad dentro de la LAN… me da a mi que, de nuevo, va a ser un mal endemico. Al Zoltar le pasa lo mismo. Esto del uPnP va a resultar una jodienda…

Deja tu comentario



Recordad que algunos comentarios pueden ser enviados al moderador y en dicho caso no seran publicados inmediatamente, si os pasa esto por favor sed pacientes y no volvais a comentar lo mismo, gracias.