El cartel de esta película lo encabeza Hugh Jackman, acompañado de Liev Schreiber que hace de un fabuloso Dientes de sable que en este caso es el hermano de Lobezno. Si hay algo que destaca de estos dos personajes es sin duda su caracterizacion, que es sin duda, fabulosa.

La pelicula comienza con una secuencia del comic original Lobezno: Origen y da paso a los titulos de crédito donde vemos a Dientes de Sable y a Logan en diferentes guerras, la de independencia, la 1ª guerra mundial, la 2ª y Vietnam. Esta es sin duda es la mejor escena de toda la película.

Después de esto nos cuentan una historia sin demasiado miga en el que más que nada vemos como Lobezno repartiendo tollinas a diestro y siniestro, de lo cual deducimos que es un tio del tipo primero pega, depues pregunta. En resumidas cuentas, que el tio no tiene muchas luces.

El otro único punto a destacar de esta producción es negativo, y es el daño que han causado a un personaje tan genial como Masacre (para los de la logse, Deadpool) interpretado genialmente por Ryan Reynolds y del parece que se va a rodar una pelicula.

En fin otros 6,60€ tirados a la basura, para que luego digan que la piratería hace daño a la industria del cine, el único daño que veo yo es que cada vez que salgo del cine me siento estafado.

Para hacer una comparativa justa, voy a hacer un esfuerzo mental para recordar todas las peliculas que he visto clasificadas en: malas, visibles, buenas.

1. Buenas (3)—>Up, The Watchmen, Star trek
2. Visibles (4)—>La proposición, Ángeles y demonios, , Ice Age 3, Transformers 2: La venganza de el caido
3. Malas (4)—> Terminator Salvación, X-men Origenes: Lobezno, Enemigos Públicos, Harry Potter y el misterio del príncipe

Como podemos ver nos encontramos con una zona de películas malas abultada, además de eso lo peor es que las cuatro películas son lo que podiamos calificar como estrenos esperados.

La zona de visibles es similar, con cuatro peliculas, y se trata de películas que cumplen con sun función, vas al cine y te diviertes ya que no esperas gran cosa de ellas.

La zona de películas buenas es muy pequeña, tan solo tres, y se tratan de un estreno esperado que cumplió con creces cualquier espectativa, Up, The Watchmen película que vi sin demasiadas espectativas, ya que no he leído el comic, pero que me ha gustado mucho incluso después de revisarla en casa y Star Trek que me gusto mucho por su ritmo trepidante.

Como podeis ver, de las once películas que he visto en el cine en los últimos seis meses ocho perfectamente podría haberlas obviado. Si hacemos cuentas de los €urillos que hemos malgastado aun podemos darnos un buen homenaje.

Así que, sientiendolo mucho por la industria cinematográfica no estoy dispuesto a derrochar mi dinero por películas de este calibre, la películas malas no se las recomiendo a nadie, ni siquiera merece la pena el gasto de ancho de banda en descargarlas. Las visibles son las típicas películas que te puedes descargar porque la diferencia entre verlas en casa o en el cine es mínima. Sin embargo las pelis buenas son de obligada visión en el cine, con sus correspondientes palomitas. Que haga números la industria, las pelis visibles son poco rentables y las malas son una pérdida absouta de tiempo y dinero es un hecho. La solución es sencilla, más películas buenas.

El cartel de esta película lo encabeza Christian Bale y Sam Worthington y también es de destacar la aparación de Helena Bonham Carter y Arnold Schwarzenegger. Está película era una de esas que tanto estabamos esperando todos, por fin, depués del truño que nos clavaron con Terminator 3: La rebelión de las máquinas queriamos algo nuevo y refrescante, y los mas importante, queriamos ver el futuro que nos enseño James Cameron fugazmente en The Terminator y Terminator 2: The Judgement Day, queriamos ver que pasaba después del día del juicio final.

Pues no nos encontramos nada de eso, sin meternos mucho en el argumento de la peli, si es que se puede decir que tiene alguno. La pelicula cuenta una historia postapocaliptíca, en un futuro cercano sobre una rebelión que lucha contra unas maquinas, de las que solo vemos mayormente aviones y motos, y algun que otro robot humanoide (que nos recuerda sutilmente a un Terminator). Y ya está, sino fuese porque uno de los protagonistas se llama igual que John Connor de Terminator podríamos decir que estamos ante una película que no tiene que ver absolutamente nada que ver con el universo Terminator y saldriamos del cine mas o menos satisfechos, si vamos pensando en ver una la cuarta entrega de Terminator solo hayaremos una cosa: fiasco.

Como dije antes, la peli en si no esta mal, hay que decir que se ve bien, pero no cumple con lo que una persona puede esperar. Nosotros no queremos ver un preludio de la guerra entre las máquinas y el hombre, queremos ver ya la dichosa guerra. Creo que la gente de Hollywood ha decidido sacar un poco más de pasta a la saga y se a sacado de la manga esto, basicamente es una capitulillo de relleno, de esos que tienen muchas series.

En resumidas cuentas, me sentí muy pero que muy defraudado, porque no era lo que yo iba a ver, yo quería ver esto:

Espero que podamos verlo en Terminator 5, recordad, soñar es gratis.

Como bien sabreis el reparto lo encabezan Jhonny Depp, Christian Bale y Marion Cotillard que hace el papel de chica aunque es un papel muy secundario. El director, Michael Mann, conocido por Heat y, para mi la mejor de sus películas, El ultimo mohicano. De hecho la música de Enemigos Públicos me recordó claramente a esta última.

Sin animo de spoilearos la película, porque se acaba de estrenar, os contaré mis impresiones. Durante la primera media hora se presentan los personajes, lo que viene siendo la introducción, y la película te atrae. Luego comienza el nudo que comienza con gancho pero se va alargando, alargando y alargando hasta cansar. Llegas a las 2 horas de pelicula deseando que se acabe ya de una vez, y precisamente para mi lo mejor de la película fue la secuencia final, esos 10 minutos se me pasaron volando y la verdad es que me dió ese respiro final para que evitar que saliese del cine con mi ya tradicional, por desgracia, vaya mierda de pelicula.

El final para mi le hizo ganar algunos enteros, aún así la peli me pareció muy floja. Todas las escenas, a excepción de la ultima, carecen de emoción a pesar de ser muy realistas (la película se rodó en ALTA DEFINICIÓN) , uno no se siente como si estuviese en la piel de uno de los bandidos o de los policias, no hay tensión, y eso a mi parecer hace que la peli pierda interes.

En resumidas cuentas, si quereis aburriros un par de horas en el cine podeis pasaros a ver a Johnny ya Christian juntos en una peli bastante sosa. Lo cual me lleva a pensar, como hace Christian Bale para hacer una peli como el Caballero Oscuro y luego marcarse dos bodrios infumables como Terminator Salvation y Enemigos Públicos. Cosas de la vida supongo.

Los primeros diez minutos de la película son muy enternecedores y crean en el espectador un vínculo con el protagonista de la historia, Carl Fredricksen un jubilado que se acaba de quedar viudo. Vive en un preciosa casita en medio de una gran ciudad y una gran empresa que está construyendo unos edificios esta buscando cualquier tipo de artimaña para hacerse con su propiedad. Carl recuerda que el sueño de su mujer en vida era el de ir a las Catarátas Paraíso y construir una casa en la allí. Así que decide armarse de valor y marcharse a cumplir el sueño de su difunta amada.

Asi comienza la que es para mi, la mejor pelicula del año. Tiene de todo, aventuras, diversión, sentido del humor, vaya todo lo que uno esperaba de esta pelicula. Sali entusiasmado del cine y por fin puede decir que he visto una peli a la que iba con expectativas y no me ha defraudado. No en vano Pixar es el estudio del que han salido estupendas películas como Toy Story, Los Increíbles o Monstruos SA, películas con las que comparten ese tono burlón y divertido pero que las convierte en verdaderas obras del séptimo arte.

Estreno muy recomendado para grandes y mayores que quieran disfrutar de un cine de calidad.

Siempre me han gustado las peliculas de viajes en el tiempo, de hecho, Regreso al futuro es una de mis sagas favoritas, sin embargo, Primer es una pelicula muy distinta. Es una de esas peliculas que o te encantan o la odias, pero desde luego no deja a nadie indiferente, y lo cierto es que esa pelicula tiene muchisimas interprestaciones, segun quien la vea.

Hoy encontre un esquema con la linea temporal que sigue la pelicula, que pongo a continuacion:

Pinchad en la imagen para verla a pantalla completa

Como veis es una pelicula bastante compleja, y que da bastante de que pensar, asi que os voy a dejar una reflexion que escribio un compañero blogger.

“Bueno ¿que demonio es PRIMER?” o “joder ¿que ha pasado al final?” pueden ser tu pregunta depende de si las has visto o no.
Primer es un pelicula americana donde el director es uno de los protagonista (Shane Carruth) además de productor ,guionista y mil cosas más y cuyo planteamiento de la pelicula es difusa y no diferencia los detalles superfluos de los importantes.
Imagenes, conversaciones ,acciones que se no ven pero si se ven sus consecuencias y multitud de premisas que el espectador debe tomar de modo propio ya que no se narran en la pelicula de forma explícita.

Yo aún tengo algunas dudas:
-Al final con los trabajadores hablando en frances ¿el que se ve es el Aaron(narrador de la voz en off) o es un doble posterior, es decir el del aeropuerto?
-¿Cuantas veces repiten la fiesta?¿Porque es tan crucial?Al fin y al cabo en ninguna linea temporal se producen heridos en ella
-El detonante es la entrada en coma de Thomas Granger ,ya que el Aaron doble lo sabe(no sera él el que le cuente en un futuro lo de las cajas) ¿porque no se lo cuenta Abe para que no sea él(el único que queda en la ecuación) el que hable con Thomas Granger?

Sacado de: http://agaf74.blogspot.com/

Sacado de: http://www.ionlitio.com/

La pelicula es genial y sin duda tiene grandes momentos, que grandes, enormes, una de las mejores secuencias de la pelicula, es la siguiente, y que ademas me llevo a usar la no poca peligrosa frase de “si me tocas te mato” durante una larga temporada.

Bien el caso es que al ver esta pelicula me acorde de Edward Norton, ese gran actor, que ha hecho tantas peliculas tan buenas y jamas se ha visto recompensado con un Oscar. Haciendo memoria y por el orden en el que las vi recordemos juntos, porque estoy seguro de que las habeis visto, no voy a hablar de todas pero si las que para mi son las mas importantes y. segun mi criterio las mejores. Como voy a contar de que van las peliculas si no las habeis visto por favor no sigais leyendo lo que sigue por que desvelo secretos de la trama,y no me gustaria reventaros ninguna de ellas.

El club de la lucha, sin duda una obra maestra del cine actual, la forma de llevar la pelicula, los efectos especiales, el guion, todo soberbio. Me sorprendio el hecho de que finalmente Jack el protagonista tiene doble personalidad. La actuacion de Edward es estupenda interpretando a un personaje reprimido por la sociedad que busca salida a todo el odio acumulado inventandose a un personaje, Tyler Durden interpretado por Brad Pitt, que hace todo lo que a el le gustaria hacer. Una de las mejores escenas, porque esta pelicula revosa de ellas, es cuando va a ver a su jefe y comienza a pegarse a si mismo, para que cuando luego lleguen los de seguridad crean que ha sido el jefe quien le ha pegado una paliza.

Cara de malo, seguro que ahora es Tyler Durden

Las dos caras de la verdad, otra pelicula genial, esta vez un drama judicial en el que interpreta a un joven acusado de asesinar a un Obispo con unos gustos algo raritos, pegar a jovencitas y grabar a los monaguillos haciendo cosas malas. En este caso comparte reparto con Richard Gere que interpreta a su abogado, el cual se queda fascinado ante la bondad que desprende el chico, incapaz de hacer daño a una mosca. Segun avanza la pelicula comprobamos como el joven tiene un trastorno de doble personalidad que le empuja a cometer el asesinato, pero queda absuelto al alegar un trastorno. El final de la pelicula es genial cuando Richard Gere le comenta el veredicto y finalmente se descubre el todo el pastel.

Con esta cara de angelito como iba a ser un asesino

American History X, una pelicula de esas que tienes que tener en la filmoteca. En esta Edward interpreta al lider de una banda neo-nazi y que acaba en prision tras matar a dos jovenes de color, a uno brutalmente no nos olvidemos de la escena de: “pon la boca en el bordillo”. Tras pasar unos años entre rejas acaba haciendo amistad con un chico de color. La pelicula esta contada desde el punto de vista del hermano menor, interpretado por Edward Furlong, el cual sigue a su hermano y lo repudia tras ver en lo que se a convertido despues de estar en la carcel. El final de esta pelicula es tambien uno de los mejores que he visto nunca, cuando el hermano menor del protagonista es asesinado en el colegio por un chico negro, un final inesperado y genial.

En American History X si que interpreta a un tio duro

Esto es solo un breve resumen de su filmografia, ha hecho muchas mas pelis, pero para mi estan son las mejores, y sinceramente todas y cada una de ellas se merecen un oscar, una lastima, al menos espero que este pequeño articulo sirva de tributo a este gran actor y si no habeis visto alguna de las peliculas solo me queda deciros una cosa, ¡¡¡¿¿¿a que estais esperando???!!!

De todos modos mirando otros trailers he visto que se estrena el cuatro de julio, junto con transformers, y he pensado, mala fecha, indica mucho y asqueroso patriotismo yanqui que sobra en las peliculas hollywodienses, y no andaba mal encaminado cuando al segundo en el trailer despliegan una gigantesca bandera americana. Esperemos, que por lo que me da a mi es cosa del argumento, pero sabemos que los argumentos con patriotismo americano apestan, en fin, divangando divagando divangando, os dejo el trailer y a ver que sale.

Y por cierto no quiero marcharme sin preguntarme, ¿quien cojones tradujo el titulo?, ¿que es eso de la jungla de cristal?, vale, la primera queda niquelada, el rascacielos y tal, pero la segunda es en un aeropuerto, y la tercera en una ciudad, ademas creo que die hard viene a significar algo asi como duro de matar o muerte dura mas bien.

Espero que este cambio vaya a mejor porque las ultimas pelis de Pierce Brosnan como Bond fueron bastante pesimas, algo que no me gusto puesto que era el Bond que mas me gusta, a ver el nuevo que tal lo hace. De todos modos siempre que a habido un cambio de Bond la peli mejoraba sustancialmente, ¿sera por la novedad?

De momento hasta el 17 de noviembre nos toca espera, asi que nada para ir entrando en materia un par de trailers.